約 397,089 件
https://w.atwiki.jp/nasakenai/pages/159.html
887 :875 :2008/03/18(火) 19 29 52 ■推薦する新書と単行本 …… ●文春新書『常識「日本の論点」』 → 『日本の論点』 まさに、日本の論点が分かる。 …… 913 :無名草子さん :2008/03/20(木) 19 00 44 取り敢えず、この3冊には異論がある。削除を提案したい。 ①西部邁『保守思想のための39章』(ちくま新書)→「哲学・思想」 ②『日本の論点』編集部編『常識「日本の論点」』(文春新書)→「政治」 ③吉岡友治『世の中がわかる「○○主義」の基礎知識』(PHP新書) →「思想なんてイラネ」 …… 914 :無名草子さん :2008/03/20(木) 19 01 39 ②、③への反対理由。 新書ベストに並んでいる作品は「良書」である。 そこにある漠然とした共通了解とは何かを考えるに、 ちょっとした記事を書いたり、大学の講義を聴いたり、調べものをするうえで、 タネ本として参考にしうるか、というのが一つの基準になると思う。 そういう新書には、専門書や、現場取材のメモや、統計データなど、もともとの根っことなる資料がある。 つまり、「知識・情報」の流れとしては、このようになる。 専門書・生のデータ → 「良書」 → ちょっとした記事 そこで②、③なのだが、これらはこの図式でいうところの「ちょっとした記事」にあたる。 新書ベストが対象にしているのは、その元ネタとなりうる「良書」だから、同列に並べるのは違和感がある。 ベスト、裏ベストとは別に「雑学・マメ知識系新書」の項目を作るのも一案だが、俺は不要だと思う 34 :無名草子さん :2008/04/02(水) 21 42 06 『常識・日本の論点』 思ったよりも保守色は強くなく、中立的でバランスのとれた記述。 常識力アップには良い本だと思う。 しかしやはり、こういう論壇雑誌お正月特集号的なものをベストに入れるのは違和感がある。 こういうものは時事性が反映されるが、6年前だと(2002年発行)既に微妙に古い。 そもそもすぐに内容が古びてしまうような時事性が強いものはこの手のリストに加えるには適さないわけだが。 また、各項目の執筆者名が無記名なのはどうなのか。 だいたい中立的な記述がなされているとは言っても、論争的論点において完全な中立はありえないゆえ、 文責は個人に帰すべきだと思うんだが。さらに、これも文献リストが付いてないので、 アカデミズムへの通路は確保されていない。悪い本ではないが、やはり前スレの批判者にほぼ同意。 ⇒アマゾンリンク
https://w.atwiki.jp/researchers_net/pages/32.html
論点:「ネットワークの目的」についての、論点リスト化のためのページです。 ネットワークの目的について、箇条書き+説明といった形で加筆していってください。 メモ程度でもいいですし、もう少し細かい説明についても付記していただいても結構です(その場合には、新しいページを作成しリンクを飛ばせるようにしていただけると、より良いかも??)。 資料となるようなURLのリンクを張っていただくというのもアリです。 若手研究者の問題意識の共有 若手研究者の問題意識・提案等についてのまとめる 科学や学問による社会貢献のための仕組み作り 数ある若手の会の意見をまとめ、行政を含めた対談する場をつくる、いわば国連のような場所を提供するのはいかがでしょうか。幸い、代議士からのサポートもあるようですし。 もし、ご賛同いただける若手の会があるようでしたら、列記していただくのも一つの方法かと。 榎木が書いた文章榎木です。おっしゃる通りです。どこに集中すべきかは、皆さんの意見を聞いて考えたいです。 若手研究者が政策に影響を与えるには? 研究者ネットワークのイメージ団体構想図 についてのディスカッション (若手)研究者ネットワーク設立のためのラフなメモ 新団体はどんな社会を目指すか 科学政策とNPO]
https://w.atwiki.jp/misa-happy13/pages/88.html
Pに調査して欲しい事は 田中美佐なる人物が社内にいるのか(またはいたのか?)どうか。 いる(いた)場合、PCのアクセスログを調べて業務中にアクセスがあったのか?ブログの更新 2ちゃんねるへのアクセス閲覧 書込み? 削除依頼 上記の事実がある場合、その内容は事実なのかフィクションなのか? 情報漏えいが実際に有ったのかあった(ソースはブログ)今後個人情報をどう取り扱うかを公表する なかったどのようにして確認したのか その確認がどの程度信用出来るのか 常時客のクレカ情報が丸見えなのか顧客情報を見られる権限を与えられているのは何人位居るのか派遣社員も? 顧客情報が見られる環境(別室になっているのかなど) 誰が何時顧客データを見られる環境に立ち入ったかチェックしているのか ビル内で仕事の話しているのかしている(ソースは2ちゃん)個人情報扱っている会社としては良くない。なんとかしろ していないおk めも はっきりしている事実は ①個人情報漏洩による振り込め詐欺事件が起こったと書かれたブログがあった事。 http //209.85.175.104/search?q=cache Bn47LifWM2wJ ameblo.jp/misa-happy13/entry-10057527397.html+misa-happy13/+%E6%8C%AF%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%82%81%E8%A9%90%E6%AC%BA hl=ja ct=clnk cd=1 lr=lang_ja ②このブログを書いた人間が「ビワレ社員か?」とネット上で噂になると即削除され゛ビワレ内゛から田中美佐の名前で削除依頼がされた事。 http //qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1196468377/43-49 ビワレ社員が仕事の話をしてたと報告のあった場所のまとめ ウエストタワー内 地下 マック、名前不明だが喫茶店、弁当売り場 1階 スタバ、サークルKサンクス 3階 ドトール 他 エレベーター内 (ただしソースは2ちゃん) 今後のポイント 情報漏えいが実際に有ったのかあった(ソースはブログ)今後個人情報をどう取り扱うかを公表する なかったおk 常時客のクレカ情報が丸見えなのか丸見え(ソースはブログ)だめぽ。なんとかしろ 見えそうで見えないおk ビル内で仕事の話しているのかしている(ソースは2ちゃん)個人情報扱っている会社としては良くない。なんとかしろ していないおk いまんところ判明しているかもしれない事項 田中美佐を名乗る人物が、ビワレ社内と推測され得る端末から削除依頼 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/sakura394/pages/694.html
反合理主義が伝統的な合理主義に陥るワナ 個人的に思うのは、この点において突出して伝統的な合理主義を回避しようと試みた哲学者はニーチェであったと思う。そうはいっても絶対的に伝統的な合理主義からの脱却には成功しているとは思えない。付け加えれば、伝統的な合理主義から絶対的に脱却する方法は恐らく見いだせないとも思う。この点を保守系のSNSで提示するのは正直難しい。少なからずニーチェが見抜いたように記号の問題に言及しなければならず、その方法としてプラグマティズム系の記号論を援用する方法があるが、この記号論を提示することは極めて困難だろう。そもそも記号批判をしなければならず、基本的に保守派にはそういった素養がほとんどない。 少なくとも、私たちが論理上使用するのは「真実」ではなく「信念」なのだという点を理解する必要があると私は思う。 「信念」とは「正しい」故に使用するのではない。「信念」は確固とした「絶対性」を有さない。少なからず「論理」はそういった「信念」によって構成されているのであり(後期ヴィトゲンシュタインやパースが言及しているように)、「議論」とはその「信念」に対して「批判」や「推敲」、「吟味」を加え続けるという方法でしかない。だからといって、そういった「議論」を是正しようという試みが伝統的な「合理主義」に結び付きやすいという点は考慮に入れるべきであると思う。 保守派の論争において小さく言及されている点、中川八洋が西部邁を自らの分類方法の外側に置き、分類に躊躇する理由として彼が記号論系の思想につながっているということを見抜けない点にあると私は思う。 少なからず、K・ポパーという哲学者が論理批判において考察しようとした点を無視し続けるのは保守派にとって危ういと思う。
https://w.atwiki.jp/spritcolrect/pages/11.html
ちょっとでも気になったところ、 解決すべき問題はすべて挙げていきます。 (解決)の注釈が付いている物は何らかの手段によって疑問解決したのですが、 とりあえずここにはその内容は書きません。 このページでは、エピローグBまでを扱います。 真ボス及びエピローグA、作中単語などについては別ページへどうぞ。 ネタバレ含む真ボス~エピローグAについて 作中メッセージ一覧作中の会話文の打ち出し 単語その他作中固有名詞について その他ネタでも書いてください 1面冒頭で「周りをうろついている」機体とは? →エリオニス? →大量の雑魚編隊のコト?(レーザーナイスボムとか…) 確固たるエリオニス(AGI特化)♂ →ファリスにひどく傾倒、自分の意思を曲げる事は無い エリオニスが言う「ファリスが生きる意味」とは? →突然変異の全特化ロリータだから極端に神聖視されている? →そのほかの理由?(会えばわかる~) エリオニスの「誇り」(エリオニスの持つ倫理観)(解決) →ファリスを守る事? →その為に命を賭してリリアンを止める事? 倦怠ルヘノニ(INT特化)♀ →この世界の理不尽に嘆く? ルヘノニが言う「理不尽」とは →何もしていないのにケサエドに一方的に攻められている事? 「世界の矛盾」 →とはいったい何なのか? ルヘノニの今わの際の「安心」(解決) →誇りを失わせなかった事? →魂を輝かせた事?→魂を奮わせ全力で戦わせた事?(最終形態までいかなくても言うけど) ルヘノニの「誇り」(エリオニスの持つ倫理観)(解決) →? リリアンの「安心」(多分解決) →この戦闘に参加した動機に関係する事? 瀟洒なるラシアナ(DEX STR特化)♀ →エリオニスと同類か(ベクトルと度合いは違うだろうが)。 ラシアナの言う「理想」 →「理不尽」と「世界の矛盾」を破壊する、事? →(ファリスに極端に傾倒しているのでその言に基づいてると思うけど…) ラシアナの破った「約束」 →「ラシアナがファリスを守る」事? ×真ボス条件満たさず リリアンの「すまない」は誰に? →プレイヤー(まあ有り得ないと思うけど、最初は何となくこう思ってしまったので書いとく) →ファルサナの人間に対して(正規軍によって殲滅されると魂は生まれない→誇りに関す?) →動機に関連する? エピローグB 鉱山の利権を持ってるのは王族だったため、 ファリス女王の死後自爆テロがケサエドの自作自演であることが公表された。 この部分がよくわかりません。なぜ公表されたのか。誰かわかる人教えてプリーズ。 リリアン「後味が悪い」「彼らの意思を尊重できなかった」 →リリアンの意思と行動は結果的に空回りというか不完全燃焼パターン。 →目的(戦闘に志願した動機)を完遂できず。 →その為酷く無念に思う。 ミュリエル「次」 →プレイヤーへの語りかけ? →似たような事例が起きた時に同じ悲劇は繰り返さないという誓い? 編集についてはご自由にどうぞ、ただし元の文章を消さないで色々追加してくださるのが望ましいです。という内容をコメントテスト含めて記入。 -- モスー (2007-06-16 05 59 38) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/siomura/pages/49.html
【国内】塩村文夏氏、「妊娠したと嘘をつき1500万円の慰謝料をもらった」というデマが2ちゃんまとめサイトなどで広まる[7/7]★2 http //peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404733301/54 リンクあり用 コピペ用 リンクあり用 ★★★★★★★★★★★★拡散希望★★★★★★★★★★★★ 【塩村問題】「産めないのか」発言は本当にあったのか? 音声データでは確認できず。塩村氏の発言もブレる。 http //peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404099709/ 都議会ヤジ騒動 「産めないのか」発言は確認されぬまま拡散 東京都議会の塩村文夏議員への野次問題に関する海外メディアの論評 誇張というより、もはや捏造のレベル http //www.news-postseven.com/archives/20140630_263292.html 電波法第106条「虚偽通信の禁止」放送法「事実の報道」への違反である ★総務省 総務省へのご意見・ご提案の受付 投書しよう! https //www.soumu.go.jp/common/opinions.html BPO放送倫理・番組向上機構 放送に関するご意見 http //www.bpo.gr.jp/?page_id=1119 コピペ用 ★★★★★★★★★★★★拡散希望★★★★★★★★★★★★ 【塩村問題】「産めないのか」発言は本当にあったのか? 音声データでは確認できず。塩村氏の発言もブレる。 http //peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404099709/ 都議会ヤジ騒動 「産めないのか」発言は確認されぬまま拡散 東京都議会の塩村文夏議員への野次問題に関する海外メディアの論評 誇張というより、もはや捏造のレベル http //www.news-postseven.com/archives/20140630_263292.html 電波法第106条「虚偽通信の禁止」放送法「事実の報道」への違反である ★総務省 総務省へのご意見・ご提案の受付 投書しよう! https //www.soumu.go.jp/common/opinions.html BPO放送倫理・番組向上機構 放送に関するご意見 http //www.bpo.gr.jp/?page_id=1119
https://w.atwiki.jp/kameyama2011/pages/112.html
論点(付け加えるべきところがあったらお願いします)(7/13) 1知ろうとしなかったのか、知ることができなかったのか 2近代のすべての罪を引き受けるという彼ら。弱いけど、でも強い。公害に第三者は いない。自己責任論を語るときは「あなたが悪い」。ではなく、「わたしも悪い」 これをどう論理化するのか。なぜ彼らは向き合えることができたのか。水俣のよう な出来事に遭遇しないとダメなのか 3近代人はリスクと向き合っているとはいえない。BSE問題、食中毒。誰かのせいにす れば済む問題?誰か一人に責任を押し付けて賠償金を払わせて済むのか?それでい いのか?誰かに対策(車のエアバッグ、全頭検査)させる、それはリスクに向き合 っているといえるのか。信頼と押し付けはどう違う?東電と政府の責任にすること を繰り返していては、同じこと(チェルノブイリ、東海村)をまた繰り返す →2と3、どちらも、見たくないものをみる、ということであるが、それは一緒に考えていいのか?見ることができる人はどうすれば生まれるのか 4私も悪い、というとき、先にあるのはあなたが大切という気持ち?誰かを大切に思う 気持ちが、自分の気持ちを大切にすることへ?=リンギスの「何も共有していない ものの共同体」と類似 5既存のリスク論は何がダメなのか。もっと深いところの問題を解決しないと、リスク 社会論は空虚? 6リスク論が盛んになった背景 7踏みとどまる必要性 8水俣市民はどう受け止めてきたか 9リスク「として」向き合う →「負の経験と責任を負う”主体的精神”、表層的自己責任論の幻想・イデオロギー性を払拭したより深い、いわば”真の自己責任”の在り方」
https://w.atwiki.jp/mincha/pages/28.html
叩き合いしててこれってどうなの? って俺が思ったり、その辺で疑問視されてそうなこととか色々適当に書いていこうと思います。 それぞれの論題についてなんか意見とかあればどっかで俺見つけて言って下さい。 あと何かに関して持論を展開したい人はここに載せてあげるので言ってくださいね! てかこの項目は完全に勢いで作ったから後で消すか、どっかでまとめるかするかも← 「常識ライン」について 「妄言」と「推測」の境目ってどこから? 「造語」における基準はどこから? 「的を得る」という表現の正当性について タイピングは「速い」か「早い」か 喧嘩の勝敗について レベルの高い喧嘩師たちが議論してるのでこちらを読んでみてくださいw 「客観的に見て~だろ」は主観なのか?
https://w.atwiki.jp/mankodate/pages/16.html
共通 イニシャル、ランニング、資産性、入手性、間取り、防犯、耐震、耐火、安全、ペット、子供、教育、通勤通学、設備、陽当たり、日常生活、近所付き合い、近隣環境、断熱、気密、維持管理、拡張性、自由度、健康、ゴミ捨て、趣味、収納、設備、駐車駐輪 戸建 雪掻き、道路清掃 マンション 管理組合、騒音、共有 639 大手仲介業者 [] Date 2008/05/24(土) 20 20 43 ID m5Yt320p Be 599 実は私は大手デベ系の仲介業者です。マンション派でも戸建派でもありません。 東京都下(多摩地区東部)の駅徒歩圏での比較(モデルケース) 共通前提条件 頭金:2500万円、ローン:フラット35(諸費用は考慮外) ■マンション(90㎡)5500万円 VS 戸建(土地35坪、建物28坪)6500万円 月経費 【マンション】ローン11.3万円+管理費1.5万円+駐車場代1.5万円+修繕積立金0.7万円=計15万円 【戸 建】ローン15万円(計15万円) ※マンションの駐輪場代、修繕積立基金、固定資産税差額(マンションの方が高い)は考慮外。 30年後の売却価格(不動産相場が今と同じ場合) マンション:2723万円(@100万円/坪) 戸 建:4900万円(土地140万円/坪、建物0) 不動産相場が3割下落 マンション:1906万円 戸 建:3430万円 不動産相場が3割上昇 マンション:3539万円 戸 建:6370万円 640 大手仲介業者 [] Date 2008/05/24(土) 20 57 21 ID m5Yt320p Be つまり、売却を前提としないキャッシュフローだけで言えば、5500万円のマンションと6500万円の戸建でほぼ同じ。 売却を前提とすれば2200万円(40%)もの差がつく。 但し、これは理論値であって、実際にはもっと差がつく。 築30年のマンションと35坪の住宅用地の流動性の違いである。 前者はなかなか売れない。後者はすぐに買い手がつく。 机上で計算するとこの程度の差だが、感覚的にはもっと価格差が大きい。 641 名無し不動さん [age] Date 2008/05/24(土) 20 59 47 ID ??? Be 駅からの距離や利便性を考慮に入れるべき。 1千万の差なら戸建ては相当立地で落ちるはず。 642 大手仲介業者 [] Date 2008/05/24(土) 21 03 32 ID m5Yt320p Be あと、戸建は修繕費を自分で負担しなければならないと言うが、 まめな人でも屋根・壁の塗り替え・軽微な補修で100万円/10年程度なので、 30年で300万円程度である。 マンションとのバリューの差(2200万円)とは比較にならない。 また、マンションの修繕費は上がることが多く、いざという時は追加支出もある。 戸建は、30年程度であれば外観を気にしなければ補修しなくても住める。 マンションも同じであるが、そういうわけにはいかない。 643 大手仲介業者 [] Date 2008/05/24(土) 21 09 28 ID m5Yt320p Be カネ(購入価格・経費・返済・リセールバリュー)以外の比較は、 好みの問題(一長一短)があるので、一概に言えない(だからこのスレが続く)。 但し、カネ(キャッシュフロー・資産価値)に関しては答えが出ている。 644 大手仲介業者 [] Date 2008/05/24(土) 21 18 26 ID m5Yt320p Be また、若い人(40歳前半以下)の資産形成や将来の居住のことを考えた場合も。 戸建有利はゆるがない(60歳以上は逆)。資産形成に関しては 639参照。 30年後にはライフスタイルは大きく変わる。①住み替え、②建替え、③賃貸を考える。 ①は戸建派が次の物件に関しては2000万円以上高い物件を買える。 ②はマンションは自分の意志じゃできないから論外。 ③は手元に残るキャッシュが違う。老人ホームに入るならこの格差はさらに大きい。 また、住み続けるとしてもマンションはローン返済額の3~4割の経費がかかり続ける。 645 大手仲介業者 [] Date 2008/05/24(土) 21 23 50 ID m5Yt320p Be 641 639の設定条件を見て下さい。立地は同じです(徒歩数分~10分を想定しています)。 だいたいそんなもんですが、もっと価格差が大きいと思うなら、戸建を小さくするか、マンションを大きくすればいいだけです。 その場合のリセールバリューも変わりません。 頭のいい人なら、そのくらいの算数わかりますよね。 今、インターネット(yahoo不動産など)を見る限り、 ほとんどの地域で、駅から同じ距離の物件を比較したら、実はマンションの方が高いです。 (もちろん、述べ床当たりの価格です。) マンションが安い・立地がいい…と思い込んでいる人は、イメージで夢を語っているだけでは? -- やっちゃん (2008-07-21 16 55 12) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/inquiry_003/pages/15.html
偏向報道に問い合わせする 偏向報道などをテレビで見たらテレビ局、BPO、スポンサーに問合せしましょう。 メール問合せが一番簡単ですが、時間のある方は電話問合せやはがきなどもあります。 問い合わせ例その1 先日御社がスポンサーをしている「テレビ局名」の「番組名」で コメンテーターが~という偏った発言をしていましたが、 ~というように政治的に偏った演出をしていましたが、 見ていて大変不愉快に感じました。 よろしければ御社がどのような意図で、このような政治的中立性に欠ける番組を スポンサードされているのかお返事ください。 問い合わせ例その2 御社がスポンサードされている「テレビ局名」の「番組名」で、 ○月○日に~についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。 ~ ~ 放送法第三条の二において、政治的に公平であること、 意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることと規定されていますが、 どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を スポンサードされているのでしょうか。 よろしければお返事ください。 CM効果の真実をスポンサーに知らせるその1 御社がCMを出している「テレビ局名」の「番組名」で、 ○月○日に~についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。 ~ ~ 放送法第三条の二において、政治的に公平であること、 意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること、 と規定されていますが、どのような意図でこのような放送法に違反する偏った番組を スポンサードされているのでしょうか。 よろしければお返事ください。 ところでサトウ食品工業がテレビCMを3分の1に減らしたことで、 営業利益が3倍になったことをご存知ですか。 またアサヒビールやモスバーガーもCMの削減で利益を上げているようです。 このニュースをご覧ください。 テレビCM抑制「びっくり効果」「サトウの切り餅」利益3倍に J-CASTニュース http //www.j-cast.com/2009/06/17043395.html このニュースを読めば、テレビCMを削減するほうが営業利益が増えるということを、 わかっていただけると思います。 御社が偏った報道を繰り返すテレビ局のCMを削減することを願っております。 CM効果の真実をスポンサーに知らせるその2 御社がスポンサードされている「テレビ局名」の「番組名」で、 ○月○日に~についてこのような政治的中立性を欠く発言がありました。 ~ ~ 放送法第三条の二において、政治的に公平であること、 意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることと規定されていますが、 どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を スポンサードされているのでしょうか。 よろしければお返事ください。 話は変わりますが御社は花王ショックをご存知ですか。 花王ショックについてウィキペディアにはこう書かれています。 「2003年度花王は過去最高益を上げたが、その理由が無駄なTVCMを半減して浮いた予算を店頭販促にむけた事だった。 以降他社もその戦略を追随してTVCM業界に大打撃を与えた (その影響でサラ金のCMが増えた)。」 参考サイト Wikipedia-花王 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E7%8E%8B 「トヨタ広告削減」よりも深刻「花王ショック」って本当? http //www.rui.jp/ruinet.html?i=200 c=400 m=184567 つまりCMを出すよりも他の所に金をかけたほうが業績が良くなるということです。 CMを出せば商品が売れるというのが全くの嘘だということがわかります。 他にも知っておいてもらいたいことがあります。 日本のCMは40パーセントが山場CM(テレビ番組の「ここぞ」という場面で流されるCM) ですが「山場CM」だと、商品を「買いたくない」人が増えるということが、 最新の調査で分かっています。 「正解はCMのあと」は逆効果 視聴者86%「不愉快」朝日ドットコム http //www.asahi.com/culture/tv_radio/TKY200711060131.html またテレビCMの約6割が視聴者の印象に残っていないという調査結果も出ています。 「CMの6割、視聴者の心に届かず」読売オンライン http //www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20090514-OYT1T01242.htm?from=main4 読売オンラインにはこの記事は残っていませんが、こちらのページで読売オンラインに 書かれていた記事が読めます。 http //www.e-research.biz/statistics/sta_8/004398.html これらのニュースを読めば、テレビCMに効果がないということを、 わかっていただけると思います。 御社が偏った報道を繰り返すテレビ局をスポンサードするのを やめることを願っております。